Buscar

miércoles, 31 de diciembre de 2014

Acaparan ‘jefes’ compensaciones en la SEGE

Se reparten mensualmente caso un millón y medio de pesos



Cada mes, 302 integrantes de las áreas administrativas de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (SEGE) se distribuyen una bolsa de un millón 498 mil 40.27 pesos, de acuerdo con información proporcionada por la Coordinación General de Recursos Humanos de la dependencia.

De los empleados que reciben compensaciones, 36 (el 12 por ciento) son mandos medios y superiores que acaparan 786 mil 551.33 pesos, equivalentes al 53 por ciento de lo repartido.

De acuerdo con el anexo del oficio proporcionado como respuesta a una solicitud de información, los doce funcionarios que reciben las compensaciones más altas acumulan más de 540 mil pesos, y entre ellos, los primeros cinco se llevan cada mes casi 274 mil pesos.

La compensación más alta la recibe Ada Amelia Andrade Contreras, de la Dirección de Administración con dos compensaciones que acumulan 57 mil 760.28 pesos; le sigue Fernando Ramos Delgadillo, de la Dirección de Planeación y Evaluación, también con dos compensaciones que suman 57 mil 760.28 pesos.

Isidoro del Camino Ramos, de la Dirección de Educación Media Superior y Superior, con dos compensaciones ocupa el tercer puesto con 57 mil 655.08 pesos, seguido por Elías Jesrael Pesina Rodríguez, de la Coordinación General de Vinculación y Gestión con dos compensaciones que suman 51 mil 630.55 pesos.

Tras los cuatro funcionarios cuyas compensaciones rebasan los 50 mil pesos siguen Misael Hernández Torres con 49 mil, Javier Filemón Gutiérrez Vázquez con 42 mil 829.73, Héctor Antonio Heredia Jaime con 41 mil 443.06, Sandra Rojas Ramírez con 40 mil 829.72, Luis Mario Vázquez Guevara con 38 mil 580, Silvia Elena Escobedo Palomino con 35 mil 305.53, Juan Adrián Vázquez Méndez con 34 mil 561.17, y Alejandra Tello Cárdenas con 33,802.95 pesos.

Entre los mandos medios y superiores aparecen 15 personas que reciben compensaciones menores a los 10 mil pesos mensuales, entre quienes destaca el caso de Gerardo Esteban Centeno Noriega, de la Coordinación de Desarrollo Educativo con una sola compensación por 450 pesos.

En el largo listado de compensaciones mensuales proporcionado no aparece el titular de la SEGE, Juan Manuel Carreras López.

De acuerdo con el oficio DA/CGRH/UA/2126/2014, las compensaciones corresponden a siete conceptos distintos:

RL: Remuneración adicional que se otorga en función al cumplimiento de metas y objetivos establecidos en el puesto asignado por el Secretario de Educación, con una bolsa de 344 mil 394.63 pesos para 26 mandos medios y superiores.

CG: Remuneración complementaria del sueldo base que se otorga de acuerdo con la categoría que ostenta el trabajador para compensar la responsabilidad y cargas de trabajo que el puesto amerita, con 335 mil 91.13 pesos para 16 mandos medios y superiores.

DR: Compensación adicional para nivelar el sueldo al personal que cuenta con nombramientos en puestos de confianza de acuerdo a sus funciones y responsabilidades, con 482 mil 91.05 pesos para nueve mandos medios y superiores y 183 de base.

BS: Apoyo económico que se otorga al personal adscrito en oficinas administrativas, con 185 mil 246.98 pesos para ocho mandos medios y superiores y 29 de base.

EX: Remuneración adicional que se otorga al personal con horario discontinuo que desarrolla actividades dentro y fuera de oficinas administrativas centrales, con 41 mil 941.69 pesos para cinco mandos medios y superiores y 9 de base.

CN: Estímulo económico que se otorga al personal que maneja volúmenes de trabajo superiores a lo normal, con 70 mil 105.10 pesos sólo para 36 integrantes del personal de base.

NS: Compensación adicional que se otorga a los trabajadores con el propósito de regularizar las plazas que ostentan, en virtud a que no corresponde al puesto que desempeñan, con 39 mil 169.69 pesos para 43 personas de base.



Consulte los datos abiertos en archivo Excel aquí

viernes, 12 de diciembre de 2014

CEGAIP viola la Ley en 9 de cada 10 quejas

En el 82.7% de sus resoluciones incumple con el artículo 105 de la LTAIP

Por José Victoriano Martínez Guzmán

Sólo una de cada diez quejas que los solicitantes de información presentan ante la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP) se resuelve dentro del plazo que marca la Ley de Transparencia, de acuerdo a un análisis del informe de resoluciones publicado por ese organismo con corte al 31 de octubre.

De acuerdo al número de queja mayor entre los resueltos en ese periodo, entre el 1 de enero y el 23 de septiembre se recibieron 329 recursos, de los cuales se reportan resoluciones sobre 184 casos, lo que muestra 145 no resueltos a la fecha del reporte y sobre los cuales el plazo ya estaba vencido.

Entre las 184 resoluciones reportadas en ese periodo, sólo 33 fueron resueltas antes de los 30 días que marca el artículo 105 de la Ley de Transparencia como plazo para las resoluciones, es decir, 151 fueron resueltas con incumplimiento de la disposición legal.

Los datos anteriores muestran que de las resoluciones que emite la CEGAIP, incumple con la Ley en el 17.93 por ciento.

La revisión del cumplimiento de los plazos en las resoluciones de la CEGAIP se realizó con base en el reporte publicado por ese organismo en su sitio Web, que tiene corte al 31 de octubre.

Conforme a la lista de acuerdos del 3 de noviembre, al corte de ese reporte la Comisión había recibido 456 quejas, lo que representa que al menos 125 se encuentran en lista de espera para resolver, adicionales a las 145 que ya representan un rezago con el que se incurre en incumplimiento de la Ley.

Para la revisión no se consideraron las quejas iniciadas en 2013, de las cuales al 31 de octubre la CEGAIP resolvió 62. Aunque el rezago en la resolución de quejas incluye recursos iniciados en años anteriores, la CEGAIP ha dado preferencia a las de este año en proporción de tres a uno.

Los solicitantes que tengan quejas pendientes de resolución, presentadas en 2013 y años anteriores, se deben hacer a la idea de que en la práctica esos recursos han caducado.

Aunque desde el 18 de abril de 2008 la CEGAIP podía autorizar una ampliación en el plazo para resolver las quejas a 30 días hábiles más, fue hasta el 17 de julio de este año que hizo valer esa posibilidad cuando en sesión del pleno cada comisionado presentó un caso que requería prórroga.

A partir de esa fecha, en 10 de las 14 sesiones que tuvieron entre el 17 de julio y el 31 de octubre, aprobaron ampliar el plazo de 50 quejas pendientes de resolución. No obstante, de éstas sólo dos han sido resueltas.

Fecha de la Sesión
Recursos para los que se declaró prórroga
29 de octubre de 2014
335/2014-2, 337/2014-1, 368/2014-2, 370/2014-1, 373/2014-1, 377/2014-2, 411/2014-3, 380/2014-2, 384/2014-3, 385/2014- 1, 386/2014-2, 390/2014-3, 394/2014-1
22 de octubre de 2014
375/2014-3, 376/2014-1, 386/2014-2, 399/2014-3, 406/2014-1, 418/2014-1, 426/2014-3
16 de octubre de 2014
388/2014-1, 399/2014-3 y 400/2014-1
8 de octubre de 2014
331/2014-1, 334/2014-1, 358/2014-1, 359/2014-2, 363/2014-3, 365/2014-2 y 372/2014-3
25 de septiembre de 2014
323/2014-2, 325/2014-1
9 de septiembre de 2014
195/2014-3, 312/2014-3, 315/2014-3 y 316/2014-1
28 de agosto de 2014
266/2014-2, 277/2014-1, y 278/2014-2
20 de agosto de 2014
267/2014 y 271/2014
14 de agosto de 2014
282/2014-3, 290/2014-2, 198/2014-3, 236/2014-2, 161/2014-2
17 de julio de 2014
117/2014-3, 203/2014-2, 205/2014-1, 208/2014-1,
Elaborado a partir de las actas de las sesiones del pleno de la CEGAIP

De las quejas con prórroga, en 19 casos ya se les venció el segundo plazo para resolver y 29 se mantienen pendientes sin que al 31 de octubre se les venciera el periodo fatal para ser resueltas.

El promedio que tardan las resoluciones, cuando se dan, es de 45.6 días hábiles, un 50 por ciento más del plazo legal. Alfonso Serment, quien fue comisionado hasta el pasado mes de junio, resolvió en esos seis meses 24 quejas, de las cuales en nueve cumplió con el plazo. Su promedio fue de 36.4 días hábiles.

Claudia Elizabeth Ávalos Cedillo, quien sustituyó a Serment Gómez, resolvió en sus primeros cuatro meses como comisionada 45 casos, sólo cuatro dentro del plazo legal y dos de éstos dentro de la ampliación autorizada por el Pleno. Su promedio fue de 41.6 días hábiles.

En los primeros 10 meses del año, Oscar Alejandro Mendoza García, resolvió 59 recursos, de los cuales en 12 cumplió con el plazo legal con 42.6 días hábiles de periodo promedio para resolver.

Yolanda E. Camacho Zapata, presidenta del organismo, resolvió en ese mismo lapso un total de 57 quejas de las que sólo 8 lo hizo dentro del plazo legal. Su promedio fue de 55.6 días hábiles.

Quejas resueltas
Plazo promedio para resolver
Resoluciones dentro del plazo legal
% dentro del plazo legal
Alfonso Serment Gómez
24
36.4
9
37.50%
Oscar A. Mendoza García
59
42.6
12
20.34%
Yolanda E. Camacho Zapata
57
55.6
8
14.04%
Claudia E. Ávalos Cedillo
45
41.6
4
8.89%
Global
184
45.6
33
17.93%
Elaborado a partir del reporte de resoluciones de la CEGAIP del 1 de enero al 31 de octubre de 2014

Numeralia
Quejas recibidas entre el 1 de enero y el 23 de septiembre de 2014
 329
Quejas resueltas al 31 de octubre (fecha de vencimiento de las 329 recibidas)
 184
Quejas sin resolver con plazo vencido
 145
Quejas recibidas al 31 de octubre
 456
Quejas pendientes de resolución
 145 con plazo vencido y 71 dentro del plazo.
Quejas resueltas dentro del plazo
 33
Quejas resueltas con plazo vencido
 151
Quejas para las que se amplió el plazo
 50
Quejas con plazo ampliado resueltas
 2
Quejas con plazo ampliado vencido
 19
Quejas con plazo ampliado sin vencer pendientes de resolución
 29