SEGE obstaculiza créditos Fovissste de maestros

Aunque les descuenta cuotas, no las reporta el Fondo

De acuerdo al contenido de cuando menos seis solicitudes de información atendidas por la Secretaría de Educación de Gobierno del Estado (SEGE), esa dependencia mantiene un adeudo con el Fovissste, que impide a sus trabajadores poder hacer uso de sus créditos hipotecarios, a pesar de que ya hayan salido sorteados.

“Solicito por favor en copia simple digital, el documento que faculte a Secretaria de Educación el que los trabajadores que salieron sorteados por FOVISSSTE para su crédito hipotecario lo pierdan a causa de que secretaria no ha pagado las aportaciones a FOVISSSTE, mismas que a los trabajadores si se les descuentan oportunamente”, se pide la solicitud con folio número 00249914.

Las solicitudes de información fueron ingresadas al sistema Infomex-SLP el 24 de septiembre y la respuesta la proporcionó la SEGE el 7 de octubre, nueve días hábiles después de iniciadas. se trata de peticiones que describen por sí mismas la problemática que enfrentan los trabajadores del sector educativo en el Estado.

“Solicito por favor en copia simple digital, el documento o comprobante fiscal que compruebe que se están pagando oportunamente las aportaciones a FOVISSSTE, que a los trabajadores sí se les descuentan sin excepción; para que los trabajadores puedan hacer uso de sus créditos hipotecarios y no sean perjudicados en sus derechos”, dice la del folio 00250014.

En todos los casos se anexa un archivo PDF en la respuesta que corresponde a oficios firmados por Sandra Rojas Ramírez, coordinadora general de Recursos Financieros. En todos los casos, la funcionaria expresa la misma respuesta.

“En respuesta a su solicitud le informo que el documento en mención no obra en poder de esta Coordinación”.

“En la página de FOVISSSTE aparece que Secretaria de Educación no ha realizado las aportaciones correspondientes desde el mes de marzo del presente año, acto que está perjudicando a los trabajadores que fueron sorteados para obtener su crédito hipotecario, lo cual les afecta y viola sus derechos, así mismo secretaria está cayendo en un delito, en caso de ser cierto”, advierten en la solicitud con folio 00250114.

La solicitud con folio 00250314 requiere copia de documento mediante el que Juan Manuel Carreras López, titular de la SEGE, haya ordenado indemnizar a los trabajadores afectados por la situación del adeudo con Fovissste. La invariable respuesta es que tal documento no obra en su poder.

Las solicitudes de información relacionadas con el caso son las correspondientes a los folios 249714, 249914, 250014, 250114, 250214 y 250314.

No se trata de la primera ocasión en que la SEGE enfrente reclamos por la falta de pago de cuotas al Fovissste. En junio de 2011 se dio una situación similar en la que los trabajadores reportaron adeudos con el Fondo por 150 millones de pesos, en tanto que en un comunicado oficial, la SEGE aseguró que el adeudo era de sólo 7 millones de pesos.

Reserva Toranzo sus facturas de viajes

Argumenta que revelar sus hábitos de consumo lo pone en riesgo

El Comité de Información de la Secretaría Particular del Gobernador declaró reservados por siete años “los documentos, facturas, notas de consumo, que son generados por los alimentos y hospedajes utilizados por el titular del ejecutivo del estado en los viajes dentro y fuera del país”, mediante el acuerdo 01/2014 del pasado 9 de mayo.

A pesar de que en el acuerdo se reconoce que se trata de documentos que “forman parte de la evidencia documental del destino de recursos públicos con motivo de la actividad inherente al cargo”, el acuerdo desglosa argumentos para hacer encuadrar la información en la fracción I del artículo 41 de la Ley de Transparencia.

En su argumentación, retoman la expresión de la fracción IV del punto Vigésimo Tercero de los lineamientos emitidos por la CEGAIP en materia de clasificación de información, para asegurar que la información de la facturas “supone un riesgo insalvable para los intereses del Estado”, por tratarse de datos que pueden “afectar la integridad física de las máximas autoridades en el ejercicio de su encargo”.

De acuerdo con el comité de información Alfredo Vargas Rangel, Hugo Francisco Michel Cubas, Ma. Del Carmen Adame Martínez, Baltazar Villarreal Chávez, Ana María Ávila Acosta y Martha Quibrera Infante, además de representar un riesgo para la seguridad del gobernador, las facturas de sus consumos en restaurantes violarían su derecho a la intimidad.

“Quedaría expuesto el patrón del hábito de conducta de los lugares en donde acostumbra a realizar la pernocta y la ingestión de sus alimentos cuando realiza los diversos viajes de trabajo lo que adicionalmente derivaría en una violación a su derecho a la intimidad”, se expone en el documento.

“Si bien el dato del destino es público la actividad de pernocta y de los lugares de ingesta de alimentos constriñe a una actividad de carácter personal y de la vida privada ya que constituyen una actividad de necesidad básica de los seres humanos y que considerando que no existe restricción legal alguna en cuanto al lugar en donde realice dichas actividades el revelar los lugares a través de la difusión de las facturas supone un riesgo a la integridad física del C. Gobernador”, establecen.

El acuerdo de reserva ha sido utilizado este mismo año en cuando menos dos ocasiones para negar información a solicitantes que ingresaron las peticiones de Infomex-SLP con los números de folio 00115714 y 00249014.

Detectan jueces 20 casos de tortura

Los juzgados penales del Estado han dado vista al Ministerio Público de 20 presuntos actos de tortura o tratos crueles en contra de personas procesadas, según la respuesta proporcionada por el Poder Judicial del Estado a la solicitud de información 00233314, de Infomex-SLP.

De la totalidad de los juzgados con que cuenta el PJE en todo el territorio potosino, siete han reportado casos de tortura y malos tratos. El Juzgado Octavo del Ramo Penal es el que más casos ha remitido al MP, con siete; le sigue el Juzgado Primero con cuatro y el tercer lugar lo ocupa el Juzgado Séptimo con tres casos.

La tendencia en la detección de casos de torturas y malos tratos a los procesados, aunque aparentemente son pocos, se da a la alza si se considera que en enero se comenzó con uno y en los siguientes meses, al menos cada dos, el número se incrementó hasta llegar a cinco en septiembre.

“¿En cuántos casos un juez de primera instancia (dentro del marco de sus facultades y jurisdicción) ha dado vista a la Procuraduría y/o Fiscalía ante denuncias o presuntos actos de tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes en contra de personas procesadas penalmente penales?”, fue l pregunta que se planteó vía Infomex.

En su respuesta, el Poder Judicial del Estado adjunta los oficios de los siete juzgados que reportaron haber detectado casos: Juzgado Primero del Ramo Penal, con cuatro; Juzgado Tercero del Ramo Penal, con dos; Juzgado Cuarto del Ramo Penal, con dos; Juzgado Quinto del Ramo Penal, con uno; Juzgado Séptimo del Ramo Penal, con tres; Juzgado Octavo del Ramo Penal, con siete, y Juzgado Mixto de Primera Instancia en Santa María del Río, con 1 caso.

“Se desprende que se registraron 20 vistas el Ministerio Público Adscrito al órgano judicial, en la cual denuncian presuntos actos de tortura o tratos crueles en contra de personas procesadas”, señala el oficio de respuesta.

Un primer lugar estilo Mario García Valdez

"Primer lugar en competitividad, inversiones y empleo", es la afirmación que en espectaculares y promocionales a través de los medios de comunicación el ayuntamiento de Mario García Valdez presume como logros de su administración municipal.

Una afirmación cuyo sustento fue motivo de la solicitud de información 00268714, vía Infomex-SLP en los siguientes términos:

“Detalle fundamentos, fuentes, datos o cualquiera que sea su denominación, en los cuales se basaron para exponer públicamente en anuncios espectaculares como parte del segundo informe de gobierno municipal que menciona lo siguiente: ‘Primer lugar en competitividad, inversiones y empleo’".

La respuesta estuvo a cargo de Antonio Meza Rojo, titular de Comunicación Social del Ayuntamiento, quien tras discurrir en una serie de cita de estudios y pronunciamientos de distintas organizaciones y revista concluye que, aunque en ninguna se da la afirmación en esos términos, es un hecho que puede deducirse que la afirmación tiene bases.

Incluso, llega a explicar por qué es el primer lugar a pesar de que la Conapo ubica a San Luis Potosí entre los primero 12 lugares en competitividad o el IMCO entre los primeros 15 lugares en seis de 10 indicadores que maneja (en los otros cuatro está por abajo).

La explicación resulta simple: “En ninguno de los estudios aparece algún municipio del estado, sólo la capital potosina”, afirma Meza Rojo. En consecuencia, la propaganda está plenamente justificada desde la lógica propagandística del ayuntamiento: es el primer lugar.

En sus presunciones, Meza Rojo deja ver que el alcalde prepara un viaje a Paris, Francia, sea de él o alguno de sus funcionarios.

Asegura que el ayuntamiento rebasó con mucho la meta del programa de acciones para mejorar la calidad regulatoria, pues se esperaba un avance del ocho por ciento y alcanzaron un 19 por ciento.

“Ante este cumplimiento, se invitó al Ayuntamiento a la conferencia central de dicho organismo en Paris, Francia, para que exponga el caso de San Luis como un modelo de éxito en la aplicación de la política regulatoria a nivel subnacional, el próximo 06 de noviembre, donde se tendrá la presencia de más de 30 países”, señala en su respuesta.