Piden clausura definitiva de Proyecto Tábano por difundir datos de InfomexSLP
Urbanizadora Peña Blanca reclama daños y perjuicios por revelación de su adeudo del impuesto predial
A 15 meses de que Proyecto Tábano dio a conocer la
respuesta vía InfomexSLP en la que el Ayuntamiento de la Capital proporcionó la relación de deudores del predial de 2008 al 31 de enero de 2014, Urbanizadora
Peña Blanca, de la que se reportó el mayor adeudo en una sola cuenta, presentó
una demanda por daño moral en contra de funcionarios municipales y este portal.
Los demandados son el Ayuntamiento, el tesorero
José Bolaños, el director de ingresos Armando Reyes, el director de Catastro
David Menchaca, el director de Comunicación Social Antonio Meza, por parte del
Ayuntamiento, en tanto que también se demanda a José Victoriano Martínez Guzmán,
en su carácter de coordinador editorial de Proyecto Tábano.
“La clausura definitiva del portal de internet
www.proyectotabano.com.mx y la aplicación de una multa judicial por las
infracciones en que incurrió y que generaron su responsabilidad civil
reclamada”, es la tercera de las peticiones que hace el grupo empresarial en su
demanda, firmada por Carlos Gerardo López Medina, en su carácter de presidente
del Consejo de Administración.
La demanda, patrocinada por el despacho del ex
secretario de gobierno Gustavo Barrera López, exige la indemnización por
concepto de daños y perjuicios de carácter patrimonial, “cuya cuantificación,
será precisada en el momento procesal oportuno”, y extra patrimonial, “cuyo
monto deberá determinarse por su señoría al momento de dictar sentencia
definitiva en el presente juicio”.
Exige además “el pago por concepto de daños
punitivos, cuyo monto deberá determinarse por su señoría al momento de dictar
sentencia definitiva en el presente juicio” y “el pago de costas y gastos que
se origen en la tramitación del presente juicio”.
López Medina acusa a Proyecto Tábano, y
específicamente a Martínez Guzmán, de haberse “tomado la libertad de publicar
en la primer página de su sitio web, una lista de supuestos deudores del
impuesto predial”. Se limita a señalar el acceso directo al archivo Excel con
la relación de los 80 mil 916 deudores del predial que aparece en la página de
inicio.
“Esta persona (Martínez Guzmán), soslayó su deber
de corroborar la información maliciosa que publicó en su portal de internet, al
carecer de motivo fundado para estimar como cierta tal información, por lo que
la misma se traduce en un ataque a la vida privada de los supuestos deudores”,
acusa López Medina.
En su respuesta a la demanda, Martínez Guzmán la
considera improcedente porque se “omite precisar en qué consisten los supuestos
daños y perjuicios que supuestamente se le ocasionaron, aunado a que jamás he
desplegado conducta ilícita alguna que dañe al promovente y no le asiste
derecho a éste para demandarme”.
“Igualmente resulta improcedente la clausura
definitiva del Portal Proyecto Tábano y la multa que demanda la actora, pues no
se ha incurrido en infracción legal alguna, y en todo caso esta no es la
instancia competente para las pretensiones de la actora, quien además de
carecer de derecho que hacer valer en mi contra, mucho menos tiene facultades
para coartar mi libertad de expresión ni el derecho a la información de los
usuarios de la página Web Proyecto Tábano”, agrega.
Hace notar la omisión por parte de López Medina, al
ignorar la nota informativa que se publicó desde el 16 de febrero de 2014, en
la que, desde entonces, se precisa como origen de la información la solicitud vía Infomex con número de folio 00006314, lo que acredita
que no se soslayó contar con “motivo fundado para estimar como cierta tal
información”.
Martínez Guzmán considera, en cambio, que su
acusador sí soslayó verificar sus dichos, al omitir “por ignorancia o
intencionalmente, hechos igualmente públicos como el que pretende usar en mi
contra, ya que, como lo acreditaré en el momento procesal oportuno, la
información que ahí se publicó fue obtenida de la plataforma pública
Infomex-SLP”.
La respuesta a la demanda fue presentada la tarde
de este viernes en la Oficialía de Partes del Poder Judicial del Estado, en la
que se rechaza el calificativo de "calumniosa" que se da a la
publicación hecha en Proyecto Tábano, dado que fue tomada de una fuente pública
oficial.
“La información difundida que da origen a la
demanda presentada por el señor Carlos Gerardo López Medina corresponde a
información hecha pública por una autoridad a través de una plataforma de
consulta pública, por lo que la responsabilidad sobre el carácter público que
se dio a la información, así como veracidad o falsedad, no recae en quienes
integramos Proyecto Tábano”, insiste.
En la respuesta a la demanda se alude, además, a
que en diversos medios se publicó información sobre los deudores del predial,
que incluyeron declaraciones del tesorero José Bolaños Guangorena, que incluso se
incluyeron en un comunicado oficial del ayuntamiento el 17 de febrero de 2014,
con el encabezado "Más de 163 mil contribuyentes ya cumplieron con el
predial".
"Si bien, hay datos de deudores del 2009 a
2013, esas cifras cambiaron totalmente en 2014, ya que han pagado al cierre del
14 de febrero de este año 163 mil contribuyentes, que representan más del 50% del
padrón, que consiste de más de 300 mil propietarios de predios", señala el
comunicado en el cuarto párrafo.
Martínez Guzmán expone en su respuesta a la demanda
que el equipo de Proyecto Tábano ejerce su derecho a la información, consagrado
en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y
protegido igualmente por la Constitución General de la República y la
Constitución Política del Estado.
“Este ejercicio de investigar y recibir
informaciones lo complementamos con nuestro derecho humano universal a
"difundirlas, sin limitación de frontera, por cualquier medio de
expresión" que, en nuestro caso lo constituye el portal que hemos
denominado Proyecto Tábano”, agrega.
Señala que al difundir información obtenida de una
fuente pública oficial “la responsabilidad sobre el carácter público que se dio
a la información, así como (su) veracidad o falsedad, no recae en quienes
integramos Proyecto Tábano”.
Advierte que la solicitud de López Medina, de la
clausura definitiva en contra de Proyecto Tábano, basada “en argumentos
convenientemente omisos y tendenciosos, siendo quien encabeza un poderoso grupo
empresarial en la ciudad, cuya reputación no depende de si ha pagado el predial
o no, sino de muchas otras acciones e intervenciones en la vida pública de las
que se ha informado en distintos medios, reúne todas las características de un
acto de intimidación y, en consecuencia, un atentado contra la libertad de
expresión y el derecho a la información”.
